[Film] Hesher ou comment rater une recette avec des ingrédients de 1er choix

Sur les conseils d’un très bon ami (d’habitude de très bon conseil), j’ai regardé le film Hesher, réalisé par Spencer Susser avec Joseph Gordon-Levitt, Natalie Portman et Rainn Wilson. L’histoire ? Un jeune solitaire vivant au ban de la société se tape l’incruste dans une famille qui vient de vivre un vrai drame. A première vue, le pitch envoyait du pâté…

Un premier film.

Hesher est le premier long métrage de Spencer Susser (davantage habitué aux courts métrages). Ecrit, réalisé et produit par celui-ci, Hesher est son bébé de bout en bout. Malgré une distribution plutôt bonne (même si Joseph Gordon-Levitt … ), le film souffre de véritables maladresses et incohérences.

Joseph Gordon-Levitt, l’anti-rebelle.

Le choix de Gordon-Levitt pour incarner Hesher me laisse clairement perplexe. Hesher est un personnage malsain, tatoué, drogué, qui vit dans la rue et aux crochets des autres, qui se bat pour survivre, qui est crade … Bref, tout le contraire de Joseph Gordon-Levitt qui réussit là la performance de ne pas se faire oublier derrière son personnage.

Et pourtant tous les ingrédients sont là pour en faire un vrai rebelle de la société : tatouages faits à la main, cheveux et vêtements sales, van des années bissextiles tout rouillé et qui grince, clope au bec tout le long du film (et pas que des clopes, le dingue) et un vocabulaire peut châtié qui ferait bondir le premier Républicain venu. Sans compter ses deux groupes préférés : Metallica et Motorhead. Tout était réuni pour en faire le rebelle détestable au grand cœur. Mais tout tombe à plat.

Je ne suis pas une fan de Gordon-Levitt à la base mais ce mec a du potentiel à mon goût (aussi bien dans son jeu d’acteur que dans ses choix de films) alors, je lui laisse toujours une chance de m’épater et de me faire rêver. Mais il a ce talent de toujours rater le coche. Est-ce moi qui n’accroche pas du tout à son jeu ? Suis-je de mauvaise foi parce que jalouse ? Quelle est la couleur du cheval blanc d’Henri IV ? On ne sait pas. La seule chose dont je suis sûre c’est que je commence à être clairement vaccinée contre la Gordon-Levittose.

Une B.O au top.

Easy. Elle n’a pas été composée spécialement pour le film et reprend des standards de Motorhead et de Metallica (pour ceux qui ne connaissent pas bien Motorhead, c’est ça, ou ça ou encore ça. Pour Metallica, je vous laisse vous démerder).

Cette B.O justement m’a été vendue comme une des éléments importants du film, avec la référence évidente à Metallica dans l’affiche du film mais aussi dans le générique de fin (que vous verrez si vous tenez jusqu’à la fin du film. Sinon, tant pis).

Alors, je ne veux pas jouer ma fangirl de bas étage mais quand même, merde. Il me semble qu’avec le répertoire des deux groupes « phares » du film, il y avait d’autres choses à faire qu’une simple scène de mec qui headbangue dans sa caisse en écoutant Motorhead. Aucune des chansons n’est vraiment utilisée pour apporter de la profondeur au film, elles servent simplement de caution « rebellitude » (et y a bien plus rebelle dans la vie que d’écouter Motorhead ou Metallica. Le mec aurait été un fan de Darkthrone et Burzum, ça aurait un peu plus posé son homme. M’enfin).

Une histoire qui commençait si bien pourtant …

Tous les ingrédients d’une belle histoire étaient réunis : une famille en friche, un mec paumé, un petit garçon attaché, une épicière à l’aube de sa vie mais dans la dèche, une ville perdue au milieu des Etats-Unis, une grand-mère sympa … Bref, tous les personnages sont là pour faire de l’histoire, une histoire touchante avec une vraie réflexion derrière. Et mieux encore, le film commençait bien avec quelques scènes bien senties. Quand tout à coup, c’est le drame …

Manque d’inspiration, fatigue, lassitude, je ne sais pas, mais quelque chose a emporté la dynamique du film et l’a fait tomber dans la mièvrerie et la facilité. Pas de profondeur dans les dialogues, des scènes faciles et des rebondissements dignes de « Martine chez le vétérinaire » et je ne vous parle pas de la comparaison/métaphore/allégorie de fin à base de testicule manquant (et je ne m’étendrai pas non plus sur la scène du cercueil, j’ai le sourire qui pointe à chaque fois que j’y pense).

Et Natalie Portman dans tout ça ?

Parlons en de Natalie Portman avec cette simple et unique constatation : elle joue très bien les filles paumées, peu sûres d’elle et en quête d’un idéal qu’elles n’atteindront jamais.

Conclusion.

Si je devais lui donner une note, je lui mettrai 3/10. Pour pas être trop méchante. Histoire bancale, acteurs sans saveur (mis à part ce jeune garçonnet qu’on a envie de revoir), une réalisation pas du tout inspirée et aucune réflexion sur des thèmes pourtant intéressants (la perte de la mère, la figure paternelle entre autre). Dommage. Vraiment dommage.