Mémoires – Jacques Chirac
J’ai donc décidé par un soir pluvieux d’été de lire le 1er tome de l’autobiographie de Mr Chirac, notre ancien président de la République, pour ceux qui ne seraient pas au courant.
Mangez des pommes.
On a cette image d’Epinal d’un Jacques Chirac sympathique, proche de ses administrés, mangeant des pommes dans son bureau non loin de son distributeur de Corona. Eh bien, c’est un peu ce qui ressort de ce livre mais ce qui ressort le plus largement est la force d’un homme politique, d’un animal politique plutôt. Un homme qui a pris son destin en main, même s’il ne se destinait pas à la politique au début, mais plutôt à travailler dans l’aviation.
Une enfance heureuse, une scolarité sans éclat, une vraie envie de réussir.
Jacquo commence par son enfance (classique) et nous déroule l’histoire d’une enfance heureuse, malgré la guerre, pendant laquelle il a pu s’épanouir auprès de parents aimants et d’amis de confiance. On apprend aussi que Jacques n’était pas forcément un bon élève et que beaucoup de ses premiers choix furent des choix par défaut ou pour faire plaisir à sa famille. Tout comme ses débuts en politique.
Même s’ils permettent de mieux comprendre le personnage, ces débuts ne sont pas les plus intéressants. Sa vision de son action, son entrée en politique et ses différents postes sont, de loin, la partie la plus intéressante de cette autobiographie.
Un parcours fait de relations plus ou moins durables.
Chirac nous révèle ici deux choses que l’on savait déjà : son admiration pour Pompidou et de Gaulle et son opposition (sur tous les plans) avec VGE.
Je ne m’étendrai pas sur les différents postes qu’il a occupés puisque nous savons tous qu’il est arrivé jusqu’au plus haut sommet de l’état. Ce qui m’a davantage intéressée ici, c’est sa relation pour le moins tourmentée, avec VGE.
On ressent tout le mépris que lui inspire VGE à travers les quelques chapitres qu’il lui consacre, et qu’il consacre plus largement à son action en tant que premier ministre à ses côtés. Peu de partage, pas de discussion, des cations prises unilatéralement et surtout ce dégoût qu’il éprouve face à ce qu’est devenue la fonction de Président de la République, sous l’impulsion de Giscard. Une présidence qu’il décrit comme loin des préoccupations du peuple, avec trop de mise en avant de la vie privée du Président, trop de connivence avec les médias (qui restent à) botte de celui-ci) et trop « bling-bling » (pour utiliser un terme plus actuel). N’y voyez bien sûr aucune analogie avec un président actuel. Evidemment.
L’autocritique, connaît pas.
Il fallait s’y attendre : du recul sur ses actions, certes, mais peu d’autocritique de celles-ci. Outre ses convictions politiques, il est toujours bon de faire amende honorable quand certaines de nos actions n’ont pas eu les effets escomptés. Que ce soit quand il était au budget, premier ministre ou maire de Paris, Chirac ne parle que des actions positives qu’il a menées et ne s’attarde pas sur les points négatifs de sa carrières. C’est dommage, on aurait aimé avoir son ressenti sur les points plus obscurs de celle-ci.
Malgré tout, cette autobiographie reste un ouvrage historiquement intéressant, très bien écrit et qui permet d’avoir une autre vision sur les actions menées par un gouvernement et surtout sur les arcanes de la politique. Malgré les non-dits et les petits mensonges par omission.
